王东岳的哲学真能站得住脚吗,该如何理性看

哪个医院看白癜风较好 http://m.39.net/pf/bdfyy/bjzkbdfyy/

王东岳到底是谁，为什么许多的人都在热议他呢。王东岳其人我知道的也并不多，在网上偶然看到他的一段视频演讲，觉得挺新鲜，后来去网上系统性地看了他的视频演讲，也了解了一下他的基本信息。写了一篇关于王东岳及其哲学著作该怎么看待的文章，只是从大意上简单了谈了下，没想到引来许多人的质问和讨伐。于是决定我又从新整理，从各个细节详细分析王东岳哲学是否站得住脚，我们到底该如何理性地去看待！

主旨上：王东岳提出“递弱代偿”的哲学观点，首先搞清楚什么是弱，弱又该如何理解？弱本来就是一个相对概念，强和弱经常是关联在一起，即相互依存又可相互转化，而且强和弱一般也是具体的环境具体的事物中去探讨。可是王东岳从38亿年的尺度上去探讨“强”“弱”，你能明白他真正要探讨是什么？

然后王东岳继续解释“递弱代偿”是指，世界上所有的物种，生存强度总是呈现递减态势，一代比一代弱，为了保证自身能够衍存，就会相应地增加和发挥自己续存的能力以及结构属性。那么什么又是“生存强度”，生存强度难道是指生存方式、生存空间、抗病毒能力、抗天敌能力等等的一个总和吗，又怎么证明生存强度是在减弱的呢？王东岳可以旁征博引，小到原子大到宇宙来精彩纷纭解释一通，可是他却从来没有拿具体某个物种来实验证明。比如说狼，怎么证明现在的狼比一万年前的狼“生存强度”减弱了！如果说物种的种类变多了，物种之间的竞争变激烈了，生存空间更狭窄了，天敌也更多了因此“生存强度”变弱了，可是地球上有新物种出现，也会有老物种灭绝，地球的总质量是不变的，怎么拿38亿年的尺度来论证递弱呢？

如果说物种的灭绝是“生存强度”减弱的一个表现，地球上曾经经历过几次冰河时期，出现过几次物种大灭绝，可是又数次出现新物种。地球是一个不断变换的星球，连这个变化的因素都没有探索清楚，还怎么下定论万物是“递弱代偿”呢？

用万物来说“递弱代偿”漏洞太大，因为地球上有“永生”的物种，如海底的单细胞生物灯塔水母。既然永生了就压根没有递弱之说了！

王东岳这种模糊性的概念后来还有许多许多，这样词汇让人乍一看似乎很有道理，可是细细推敲却弄不明白到底是在表达什么！

“递弱代偿原理”是王东岳率先提出来的吗，这个词也许是他率先整合出来，但是类似的原理却并不是，早在上个世纪有个学者写过一本书《大历史·虚无与万物之间》，提出了从宇宙诞生到近代人类文明产生中的八个“门槛”概念。每过一个门槛，便是发生了一次里程碑式的“递弱”变迁。

科学界是怎么描述这个基础理论的呢，哈佛大学天体物理学家埃里克·蔡森提出了能率密度的概念，即测量体系当中单位时间单位质量内流过的能量。一颗恒星整体上能率密度约2尔格/（克·秒）(1尔格=10-7焦耳)，远低于一棵室内植物的～尔格/（克·秒）。这看起来似乎很不合常规，但实际确实如此，因为恒星只是轻质气体组成的大气球。人体的能率密度则更高，大约在2万尔格/（克·秒）。人类社会同样也可以用此来描述。蔡森估计，原始狩猎－采集社会的平均能率密度为4万尔格/(克·秒)，而现代工业社会则为万尔格/（克·秒）。

能率密度背后，有一个简单但是强大无比的力量，是真正支配万物的规律：热力学第二定律，熵增定律。一切系统，在没有外来能量输入的前提下，必然从有序走向无序，而一切系统的演化，都在向着越来越复杂，但是内部高度有序的系统迈进——这就需要能量的输入。

一个低熵系统，若要存续，必然演化；若要演化，胜出者必然逆熵增定律而行；若要逆熵增定律，必然增大其能率密度。因此，低熵体对能量输入及其依赖，依赖将越来越严重，这是脆弱之一。此外，低熵体的质量不可能太大，除非它能够开发足以支撑它继续扩张的能量来源，这是脆弱之二。这和王东岳的“存在度递减”效应本质上是一回事。

有人说王东岳就有涉嫌抄袭熵增定律的嫌疑，他只是用了哲学的概念来解释，因为它的思想本质并非是原创！而也有人评他说，王东岳不应该是哲学家，充其量是一个教师，用自己理解方式讲解科学概念的本质！

王东岳的书《物演通论》我个人是不建议大家去看，太多生造字生造词，花费大量的精力时间都不一定弄的明白他在讲什么，像是设了一个文字迷宫，你找不到迷宫的宝藏是什么！王东岳说“我不是有意要写得这么艰塞，不是有意去生造字词，而是有些思想必要要另造词才能很好阐释”，例如老子在写《道德经》就用了大量原来的字去表达其他心中所要说的意思，因为那个时候哲学是前无古人后无来者，完全没有可借鉴可供参考的，现如今就完全不一样了。有成熟的哲学体系，有多如牛毛的哲学著作，可供参考的词汇“取之不尽用之不竭”。然而王东岳为何还要生造词汇，我不相信原有的哲学思想哲学词汇不能够很好解释他的观点，无非是他生造词汇能显现出他的学说是独创的，不是抄袭别人的，是别具一格的，舍此无他！再看王东岳的态度是，拒绝批评、拒绝探讨，无视外界一切声音。这样做的目的不是显得“此地无银三百两”吗！

王东岳视频课程感兴趣朋友可以选择性去看下，如《中西哲学启蒙课》不失为一个很好的人类文明史的科普课程，对哲学发展的脉络是有一些理清作用的，至少你可以很清晰地理解西哲从本体论到认识论到语言论的两次转向。也能明白从苏格拉底-柏拉图-亚里士多德-笛卡尔-休谟-康德-黑格尔-叔本华的联系和发展，但是学生就不建议看了，因为他的整体哲学观和宇宙观都是消极的。其二王东岳的视频提出大量有趣的观点，如“文化是社会为了求存的产物而不是人们选择的产物”，“人类社会是自然发展的产物，而不是人选择的产物”等等，通过这些观点你能学到很多你以前在课堂上体会不到的知识。

那么什么又是知识呢，知识体系是无数代人一点一滴的积累而来，所谓站在巨人的肩膀上就是继承前人的知识体系。王东岳正是如此，他把中国古代《易经》，先秦诸子百家，程朱理学，儒释道三家都用自己理解方式解读了一遍。西方古希腊众多名人，哲学家，医学家，近代天文学家，科学家等他也都解读一遍，在演讲总无数次举这些人物的例子，从而使自己眼界宽广，思想渊博！

但是王东岳演讲视频却存在着大量不实的误导人的信息。例如1.现代智人的迁徙是从非洲到地中海岸阿拉伯，再到印度，穿越云贵高原到达中国，并不是从两河流域再到西域穿越西和走廊到中国的。2.中国清康乾时期经济总量就占据世界三分之一，而美国鼎盛时期才占世界总量22%。王东岳这个说法错的有点离谱，首先中国农业时期GDP怎么计算？其次美国在0年的时候GDP就占据世界总量的30%，此后慢慢下滑，到年占世界总量24.4%，这些数据都是公开的，网上很容易就查到的。3.地球上有三个生物磁场最强的地方，中国、美国和印度，所以这三个地方能生，证据就是一对俄罗斯夫妇结婚三年之后没生娃，到中国来一年就怀上了。这个说法更显得荒谬了，任何上过学的人都知道这说法扯淡吧！

4.王东岳说俄罗斯的强大是因为近代俄国出现一批世界级的大家，所以俄国必将强盛。这说法咋一看似乎有理，那么对比一下邻国波兰，波兰近代名人不少吧，居里夫人，肖邦，瓦迪斯瓦夫·雷蒙特等，可是波兰强大了吗？俄国的强大这些世界人名仅占很小一部分因素，主要还是俄国有成熟的文化体系，完整的军政体系。简单看下欧洲近代革命都发生在哪里？英国资产阶级革命、工业革命，法国大革命，俄国十月革命。也只有英法俄有完整的文化、军事、政治体系，所以此三国家在欧洲十分强大。还有很多例子，文章篇幅有限就暂举这些。

所以看王东岳视频带着娱乐心情最好了，认真你就会带偏了。